Definición de Common Law en Inglaterra

Definición técnica de Common Law en Inglaterra

En este artículo, nos enfocaremos en la definición y características del Common Law en Inglaterra, un sistema jurídico que ha sido adoptado en muchos países, incluyendo el Reino Unido.

¿Qué es el Common Law en Inglaterra?

El Common Law en Inglaterra se refiere al sistema jurídico que se basa en las costumbres y prácticas del país, en lugar de en códigos legales escritos. El término Common Law se traduce como Derecho Común y se refiere a la tradición jurídica y la autoridad de los jueces, que se basan en la costumbre y la precedente judiciales.

Definición técnica de Common Law en Inglaterra

En términos técnicos, el Common Law se define como un sistema jurídico que se basa en la interpretación y aplicación de las costumbres y las decisiones judiciales precedentes, en lugar de en códigos legales escritos. Los jueces ingleses tienen una amplia discreción para aplicar el Common Law, lo que puede llevar a resultados jurídicos diferentes en diferentes casos.

Diferencia entre Common Law y Ley Escrita

La principal diferencia entre el Common Law y la Ley Escrita es que el Common Law se basa en la costumbre y la precedente judicial, mientras que la Ley Escrita se basa en códigos legales escritos. Esto significa que, en el Common Law, los jueces tienen más libertad para aplicar la ley en cada caso, en lugar de seguir estrictamente un código legal escrito.

También te puede interesar

¿Cómo se aplica el Common Law en Inglaterra?

El Common Law se aplica en Inglaterra a través de la interpretación y aplicación de las costumbres y las decisiones judiciales precedentes. Los jueces ingleses tienen la autoridad para aplicar el Common Law en cada caso, lo que puede llevar a resultados jurídicos diferentes en diferentes situaciones.

Definición de Common Law según autores

Los autores han definido el Common Law de diferentes maneras. Por ejemplo, el jurista inglés William Blackstone definió el Common Law como el derecho que se basa en la costumbre y la autoridad de los jueces.

Definición de Common Law según Jeremy Bentham

El filósofo y jurista Jeremy Bentham definió el Common Law como un sistema de derecho que se basa en la autoridad de los jueces y en la costumbre.

Definición de Common Law según John Austin

El jurista John Austin definió el Common Law como un sistema de derecho que se basa en la autoridad de los jueces y en la costumbre, y que es aplicado por los jueces en lugar de por un código legal escrito.

Definición de Common Law según Herbert Hart

El filósofo y jurista Herbert Hart definió el Common Law como un sistema de derecho que se basa en la autoridad de los jueces y en la costumbre, y que es aplicado por los jueces en lugar de por un código legal escrito.

Significado de Common Law

El término Common Law se traduce como Derecho Común, lo que refleja la idea de que el derecho se basa en la costumbre y la autoridad de los jueces. El significado de Common Law es que los jueces tienen una amplia discreción para aplicar la ley en cada caso, en lugar de seguir estrictamente un código legal escrito.

Importancia del Common Law en Inglaterra

El Common Law es importante en Inglaterra porque proporciona una forma flexible y adaptable de aplicar la ley en cada caso. Esto permite a los jueces tomar decisiones judiciales que son justas y equitativas en cada situación.

Funciones del Common Law

El Common Law tiene varias funciones, incluyendo la aplicación del derecho en cada caso, la interpretación de las costumbres y precedentes judiciales, y la aplicación de la ley en un contexto específico.

¿Por qué es importante el Common Law en Inglaterra?

El Common Law es importante en Inglaterra porque proporciona una forma flexible y adaptable de aplicar la ley en cada caso, lo que permite a los jueces tomar decisiones judiciales que son justas y equitativas en cada situación.

Ejemplos de Common Law en Inglaterra

A continuación, se presentan algunos ejemplos de cómo el Common Law se aplica en Inglaterra:

  • En el caso de Donoghue v Stevenson (1932), los jueces decidieron que el dueño de un negocio había sido responsable de dañar a una persona que había bebido una bebida contaminada.
  • En el caso de R v Dudley and Stephens (1884), los jueces decidieron que los miembros de un barco que habían matado a un compañero para sobrevivir en el mar habían cometido un delito de asesinato.
  • En el caso de Hadfield v Harper (1785), los jueces decidieron que un hombre que había intentado asesinar a su esposo había cometido un delito de intento de homicidio.

Cuándo se aplica el Common Law en Inglaterra

El Common Law se aplica en Inglaterra en los siguientes casos:

  • En los casos de contratos y obligaciones, donde los jueces aplican las costumbres y precedentes judiciales para determinar la responsabilidad de las partes.
  • En los casos de delitos, donde los jueces aplican las costumbres y precedentes judiciales para determinar la responsabilidad de los acusados.
  • En los casos de propiedad, donde los jueces aplican las costumbres y precedentes judiciales para determinar la propiedad de bienes inmuebles y muebles.

Origen del Common Law en Inglaterra

El Common Law en Inglaterra tiene su origen en el siglo XIII, cuando los jueces ingleses comenzaron a aplicar las costumbres y precedentes judiciales en lugar de seguir estrictamente las leyes escritas. El Common Law se desarrolló a lo largo de los siglos, con la influencia de la Iglesia Católica y la monarquía inglesa.

Características del Common Law en Inglaterra

El Common Law en Inglaterra tiene las siguientes características:

  • Es un sistema jurídico que se basa en la costumbre y la autoridad de los jueces.
  • Es un sistema jurídico que se basa en la precedente judicial, donde los jueces aplican las decisiones judiciales precedentes en nuevos casos.
  • Es un sistema jurídico que se basa en la flexibilidad y adaptabilidad, donde los jueces tienen una amplia discreción para aplicar la ley en cada caso.

¿Existen diferentes tipos de Common Law en Inglaterra?

Sí, existen diferentes tipos de Common Law en Inglaterra, incluyendo:

  • El Common Law de la tort: se aplica en casos de daños y perjuicios.
  • El Common Law de los contratos: se aplica en casos de contratos y obligaciones.
  • El Common Law de los delitos: se aplica en casos de delitos y crímenes.

Uso del Common Law en Inglaterra

El Common Law se utiliza en Inglaterra para aplicar la ley en cada caso, en lugar de seguir estrictamente un código legal escrito. Los jueces utilizan el Common Law para tomar decisiones judiciales que son justas y equitativas en cada situación.

¿A qué se refiere el término Common Law y cómo se debe usar en una oración?

El término Common Law se refiere a un sistema jurídico que se basa en la costumbre y la autoridad de los jueces. Se debe usar en una oración como El Common Law inglés se basa en la costumbre y la autoridad de los jueces.

Ventajas y desventajas del Common Law en Inglaterra

Ventajas:

  • Proporciona una forma flexible y adaptable de aplicar la ley en cada caso.
  • Permite a los jueces tomar decisiones judiciales que son justas y equitativas en cada situación.
  • Proporciona una forma de aplicar la ley en cada caso, en lugar de seguir estrictamente un código legal escrito.

Desventajas:

  • Puede llevar a resultados jurídicos inconsistentes en diferentes casos.
  • Puede ser difícil de aplicar en casos complejos o nuevos.
  • Puede ser criticado por ser un sistema jurídico que se basa en la costumbre y la autoridad de los jueces, en lugar de en códigos legales escritos.
Bibliografía
  • Blackstone, W. (1765). Commentaries on the Laws of England.
  • Bentham, J. (1789). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation.
  • Austin, J. (1832). The Province of Jurisprudence Determined.
  • Hart, H.L.A. (1961). The Concept of Law.
Conclusion

En conclusión, el Common Law en Inglaterra es un sistema jurídico que se basa en la costumbre y la autoridad de los jueces. Proporciona una forma flexible y adaptable de aplicar la ley en cada caso, lo que permite a los jueces tomar decisiones judiciales que son justas y equitativas en cada situación. Sin embargo, también puede tener desventajas, como la posibilidad de resultados jurídicos inconsistentes en diferentes casos.